今週も朝7時半出勤、23時半退社、というハードな週でした・・・。
こんな日が続くと視点が定まってこなくて、頭も熱を持ってて熱く、なぜか声も小声でしか出せなくなってしまうことがわかりました。
（風邪ひいてるわけじゃないみたい）

この連休でようやくゆっくり休むことができて回復してきましたが・・・( ;´Д`)

それにしても昼食後の13時～14時と19時～20時頃の睡魔はなんとかなりませんかね・・・。

睡魔対策として出勤前に毎朝コンビニで眠眠打破系を飲んでみたんですが、ちっとも効果は感じられず。

眠眠打破の上位版、強強打破もまったく役に立たず。

次は2本一気に飲んでみるかなぁ。何かお勧めあれば教えてください(´・ω・｀)

先週のブログの最後に書いた言葉、

ということでこれからまたクリスピードーナッツの行列を冷やかしつつ携帯物色しに有楽町へ行ってきます(*ﾟ∀ﾟ)=3

結局購入した物はこれでした。



冷ややかな目で行列を失笑しに行ったのにミイラ取りがミイラに

購入した場所は有楽町イトシア。この日は小雨で行列自体少なく、20分ぐらいで買えました。（普段は1時間以上またされるそうな・・・）

圧倒的女性が多い行列に1人で並ぶのは恥ずかしかった・・・

行列はこれだけじゃありません。



店内までも行列・・・。

行列中に説明されるのが、
・ボックス買い希望者は優先行列に並べて早く買えます
・ボックスは中身は選べず、一番メジャーな（？）1種類のドーナツ12個で1500円 or 色々なドーナツ12個で1700円のどちらかのみ
・ボックス買い希望者はボックスの中身の変更や別途単体で別のドーナツを購入することも不可
とのこと。あんまり並びたくなかったしどのドーナツがいいかわからなかったこともあってボックスの1700円のほうを希望しました。


12個も1人で食えるのか？という疑問はおいといて。

これが中身です。



この最奥の左から2つめが一番メジャーな？ドーナツっぽくて、これが12個のボックスだと1500円です。
さすがに同じドーナツ12個もいらんわ・・・。

ただ食べるだけだと面白くないので、ミスドのリッチドーナツと比較してみました！

食べなければいけないドーナツがさらに増えｔ



左がクリスピードーナツ、右がミスド。

見た目的にはミスドのほうがふんわりしてそうですが・・・


クリスピー、美味いよ、まじで。
なんていうかミスドでは最近リッチドーナツがでたから差は僅差になってるとおもうけど、本当にこのクリスピードーナツはふんわりしてる！シュガーもウメェェェ(*ﾟ∀ﾟ)


チョコ系のドーナツも比較してみました。左がクリスピードーナッツ、右がミスド。
クリスピードーナッツのほうはチョコ＋白い砂糖？甘いのがついててこれまた美味い！！ミスドも悪くはないけどクリスピードーナッツのほうが美味かった・・・。


最後にクリスピードーナッツで一番メジャー？っぽいドーナツを比較。
左がクリスピードーナッツ、右がミスド。さっきのクリスピードーナッツのチョコはこれにチョコが乗ってる感じかなぁ？
ミスドのリッチドーナツもふんわりしてて美味しいけど、正直このクリスピーの前では・・・
すげー美味いです、クリスピー本当に美味い！！

ちなみにボックスにはこんなイラストが書いてました。



うちの電子レンジは500Wなので15秒ぐらい温めてみました。

これ、電子レンジで温めるだけでできたてのようにふんわりするね！
なんていうかドーナツが生き返る感じ？ミスドのドーナツにも効果大でした！
今後ドーナツ食べるときはレンジで15秒！が基本になりそうです！
ほんと全然違うからぜひ試してみて！




クリスピードーナッツ12個とミスタードーナツ3個の合計15個のドーナツを3日かけて食べました。

並んだ甲斐もあって全体的にミスドより美味しかったです。

でも・・・美味しかったけどこれだけ食べたら当分いらないな・・・・。


余りにも甘いものばかりで気持ち悪かったので味噌汁で口直し。ドーナツと味噌汁、なかなかマッチしますよ(´∀`)

ちょうど1年前の2006年11月16日から始めたスパムメール対策結果を発表します。

スパムメール関連の経緯はコチラを参考にしてください。
2006年11月15日　スパム（迷惑）メール対策：1
2006年11月15日　スパム（迷惑）メール対策：2
2007年03月03日　スパムメールに拒否メールを送るとどうなるか
2007年05月27日　当ブログがファミ通コネクト！オンに載りました
2007年08月23日　maildropによるスパム対策

試した対策は以下パターンです。

No　メアド　　対策方法
-------------------------
①　spam1　対策無し（比較用）
②　spam2　@を全角の＠に
③　spam3　エンティティ化（@を@で表現）
④　spam4　JavaScriptで暗号化
⑤　spam5　画像
⑥　spam6　AJAXで読み込み

加えて
⑦　spam　HP上に載せない


この⑦に関して補足しておくと、HP（Blog）上に囮として載せていた①～⑥のメールアドレスは「spam1-***@～」といったパターンのメールアドレスです。
そこで7つめのパターンとして「spam@～」というアドレスも作っておきました。こちらはHP上に載せておらず非公開です。

今回、この7パターンで1年かけてスパムメールを収集した結果を発表します。


まず受信したスパムメールの総計。


※クリックすると綺麗なグラフが表示されます

1年間で受信したスパムメールの総計は約6800通。
対策結果の効果は一目瞭然ですね。

No　メアド　　対策方法　　　　　　　スパム数
---------------------------------
①　spam1　対策無し（比較用）　　6221通
②　spam2　@を全角の＠に　　　　　　 0通
③　spam3　エンティティ化　　　　　517通
④　spam4　JavaScriptで暗号化　　　 0通
⑤　spam5　画像　　　　　　　　　　　0通
⑥　spam6　AJAXで読み込み　　　　　 0通
⑦　spam 　HP上に載せない　　　　　37通

このような結果になりました。
何も対策していない①は当然として、③のエンティティ化もスパム対策としては不十分であることがわかります。
逆に②の@を全角の＠とするだけで大きな効果が得られていることがわかりました。
また、④⑤⑥も今のところ1通もスパムメールは届いていません。
⑦についてはHP上に載せていないにも関わらず届いています。これについては後述します。


次は1ヶ月ごとにみたスパムメール受信数のグラフです。


※クリックすると綺麗なグラフが表示されます

何も対策していない①は集計開始2日後の2006年11月18日に届きました。
③のエンティティ化は120日後の2007年3月15日に初めて届きました。
ついでに⑦のHPに載せていないものは2007年10月4日に初めて届いています。


これらのことから結論を出してみると、
1.　何も対策せずにHP上にメールアドレスを載せると2日後にはスパムメールが届く。
　　以後、波はあるが毎月数百通のスパムメールが届くことになる。
　　そして毎月右肩上がりに増える。ファイルサイズにして約30MB（最適化済み）。
2.　スパム対策としてよく見かけるエンティティ化は意味がない。
3.　@を全角にしたり表示を画像にする対策は効果大だが、本当にメールを送りたい人には煩わしい。
　　（メールアドレスをクリックするだけではメールを送信できない）
4.　JavaScriptによる暗号化、AJAXで外部から読み込む対策も効果大だが、JavaScript無効な環境では全く使えない。
5.　HP上に載せていなくてもスパムが届く。

特に5については理由ははっきりしていませんが、別件でこのようなことが過去にありました。
2006年12月30日に新規にドメインを作成したのですが、そのドメインは一切Web上にだしておらず、またこのドメインを用いたWebサイトも
存在しないにも関わらず、作成53日後の2007年2月20日にスパムメールが届きました。
その宛先はadmin@～やmail@～、sales@～といった、使用率の高そうな宛先のみなので、スパムメール業者は
”収集していないドメイン宛に対してもスパムメールを送信している”と推測できます。
（そしてこの当てずっぽうで送信したスパムメールが受信されているとスパムメール業者が判断した場合、以後延々と送信してくると思われます）

今回⑦のパターンのspam@～のメールアドレスは使用率の高そうなメールアドレスとして当てずっぽうに送られてきたのか、
1～6までの囮のメールアドレスのパターンから推測して送られたのかはわかりません。言えることは、
安直でよく使われそうな語句のメールアドレスはそれだけでスパムメールの対象となり得る
ということです。


今回の実験はこれで一区切りつけますが、一応囮のメールアドレスは残しておきます。（ブログ上部の”囮の宣伝”は消します）
近々、また別のアプローチで集計を取る実験を行いたいと思います。何か試して欲しいことがあればぜひご意見ください！